Sever AVRAM

Magnitudinea nelinistilor si a crizei interne din Romania este in mare masura influentata, de fapt, de o transpunere foarte ezitanta si fluctuanta a dreptului comunitar si de o asumare partiala si fragmentarista a obligatiilor ce ne reveneau tuturor, dar in primul rand Guvernului, ca Stat Membru UE cu drepturi aproape depline, dupa indeplinirea conditiilor speciale impuse prin asa-numitul Asterisc (anume, posibilitatea activarii clauzei de salvgardare contra Romaniei, pastrata prin mentinerea monitorizarii Romaniei prin MCV – Mecanismul de Cooperare si Verificare impus de Comisia Europeana prin Tratatul de Aderare).

In urma agitatelor evenimente din ultimele zile, – asa cum am reliefat si in Documentul de Pozitie pe care l-am elaborat in octombrie 2010 si dezbatut la Masa Rotunda, organizata cu acel prilej, in prezenta Inaltului Reprezentant al Presedintiei Uniunii Europene -, consideram ca se cuvine sa lansam un Apel Solemn catre toate fortele responsabile din interior si din exteriorul tarii, in special Comisiei Europene, fata de care am transferat oficial, ca Stat Membru UE, mare parte a prerogativelor de legiferare si executive, pentru a contribui decisiv la calmarea situatiei tensionate.

Aceasta “calmare”, in actualele circumstante, nu poate veni, in niciun caz, prin noi masuri coercitive (gen Stare de Urgenta, pe care o vedem foarte previzibil a fi decretata in urmatoarele zile) impuse cetatenilor romani – ce trebuie tratati in litera si spiritul Declaratiei Drepturilor Fundamentale  a Uniunii Europene – , ci prin initierea in regim de urgenta  a unui set de masuri prioritare pentru redresarea graduala a situatiei din tara:

1. Promovarea rapida a unui dialog consultativ structurat la nivelul societatii, prin constituirea unui FORUM CIVIC sau a unui mecanism de tip MASA ROTUNDA, arbitrat de reprezentantii ultimelor institutii, ce si-au pastrat un anumit grad de credibilitate nationala: Avocatul Poporului; Consiliul Economic si Social; Statul Major General al Armatei; Presedintia Academiei Romane; Banca Nationala a Romaniei; Casa Regala de Romania; Serviciul de Informatii Externe; Patriarhia Bisericii Ortodoxe; Arhidieceza Bisericii Romano-Catolice din Bucuresti; diaspora romana (Consiliul Mondial al Romanilor); ONG-uri reprezentative (Coalitia pentru o Romanie Curata, Pro-Democratia, Institutul de Politici Publice, Transparency International, Freedom House, Fundatia pentru o Societate Deschisa, EUROLINK-Casa Europei etc) si altele, preferabil cu participarea reprezentantului Ombudsmanului European de la Strasbourg, eventual a Ambasadorilor Comisiei Europene si Statelor Unite, in virtutea Parteneriatului Strategic Romania – SUA, ca si a afilierii la NATO si OSCE;

2. Solicitarea oficiala de implicare in solutionarea crizei a Aliantei pentru Reprofesionalizarea Romaniei, care are propriul candidat la functia de Prim Ministru Interimar in persoana Dlui Dr. Calin GEORGESCU, propunere sustinuta atat de Guvernatorul BNR, cat si de o mare parte a personalitatilor din societatea civila  si de Clubul de la Roma patronat de Acad. Mugur ISARESCU;

3. Fixarea unui calendar realist si strict al consultarilor politice, a rezultatelor scontate, dar si al alegerilor, eventual, cu caracter exceptional anticipat;

4. Votarea si aplicarea de urgenta a unui text echilibrat al Legii Lustratiei pentru evitarea pe cat posibil atat a abuzurilor, cat si amentinerii pe firmament a actualului leadership politic si economic, bazat pe impostura, arbitrariu si intelegeri oculte de cartel;

5. Acceptarea unei monitorizari si mai drastice de catre UE a Romaniei, cu posibilitatea invocarii de penalitati si responsabilizari clare a Romaniei prin MCV;

6. Solicitarea redeschiderii emisiei unui post tv sau radio cat mai impartial, in limba romana, de tip “Europa Libera” pentru a sprijini eforturile de de-securizare a  oligarhiei economico-politice din Romania;

7. Plasarea sub control exceptional/partenerial UE atat a maangementului procesului de absorbtie a Fondurilor UE, cat si a activitatii de evaluare si auditare a cheltuirii banilor europeni in Romania.

Asteptam sa va exprimati civilizat si onest observatiile, sugestiile, recomandarile si completarile Dvs pentru a putea relansa cu adevarat atat dialogul constructiv in Romania, cat si intregul proces de integrare reala a Romaniei in concertul natiunilor europene si Uniunea Europeana, ca atare.

Pentru conformitate,

Sever AVRAM

Presedinte executiv EUROLINK – Casa Europei

———————-

Sever AVRAM a fost co-fondator si editor al primelor saptamanale indepedente de mare tiraj de dupa 1989, “Zig Zag” si “Expres Magazin”. A lucrat ca si analist si consultant pentru Radio “Europa Libera” (corespondent diplomatic), Comisia Europeana si programele finantate de aceasta in Romania. Este fondatorul Casei Europei din Bucuresti, infiintata in martie 1007, plasata sub autoritatea onorifica a Prof. Neagu DJUVARA, ulterior a Ambasadorului Liviu BOTA, fost Secretar general adj ONU. Coordoneaza actualmente atat Platforma Societatii Civile “EU-RO Clearing Funds”, cat si Reteaua Regionala pentru Inovare Sociala si Economica in Bazinul Marii Negre-Regiunea Dunarii si “Social Innovation Europe” (Londra, cu sprijinul DG Enterprise-Comisiei Europene).

Consiliul Consultativ al Forumului National pentru Strategie UE Regiunea Dunarii – scurte note

Sub “bagheta magica” a Dlui Ambasador Viorel ARDELEANU, Coordonatorul National al SUERD (Strategiei UE pentru Regiunea Dunarii), aflata in custodia MAE, a avut loc in data de 19 octombrie a c prima reuniune a Consiliului Consultativ din cadrul Forumului National prezidat de Ministrul de Externe, Dl Theodor BACONSCHI.

Demararea lucrarilor s-a realizat intr-o atmosfera destinsa, dar si usor preocupanta cu privire la eficacitatea modului in care se vor derula in mod practic operatiunile de implementare ale sus-numitei strategii recent adoptate de Consiliul UE. Au fost prezente cam toate personalitatile si persoanele implicate in actul de nastere al acestui “Strategic Danubian Baby”, de la Reprezentantul Consiliului Oraselor si Regiunilor Dunarene si noua Presedinta a sub-Comisiei parlamentare pentru SUERD ori Guvernatorul Deltei Dunarii pana la liderii unor ong-uri care mai de care mai ambitioase si mai provocative.

In esenta, sperantele asupra binefacerilor pe care le-ar putea aduce SUERD odata cu planul de actiune care merita pus in practica sunt mari si legitime. Majoritatea vorbitorilor au tins sa deplaseze discutia catre necesitatea unei noi strategii de raspuns a Romaniei la documentul UE, care ar merita insusita de intregul nostru spectru politic si menita sa oficializeze la cel mai inalt nivel obiectivele romanesti in launtrul procesului respectiv de implementare. Moderatorul din partea MAE a incercat sa tempereze “elanurile reformiste”, dar a asumat ca un plan de actiune ar fi mai mult decat necesar. In context, din partea Retelei Regionale pentru Inovare Economica si Sociala Dunare – Marea Neagra – (coordonata de EUROLINK – House of Europe), am sugerat ca Strategia Nationala elaborata de CNDD si insusita de Guvernul Romaniei ar fi de ajuns si e de asteptat doar cunoasterea si aplicarea ei creativa si adecvata la prioritatile SUERD si nimic mai mult. Nu credem ca ar merita sa ne afundam din nou in interminabile chestiuni “strategice”, sa aspiram la inaugurari spectaculoase.

De aceea, in rezumat, am propus ca Integratorul National de Proiecte sa ramana in mod clar Presedintele Forumului SUERD, anume Ministrul de Externe , eventual in consultare cu noul Ministru al Afacerilor Europene, dl Leonard ORBAN. De asemenea, ca un prim pas, am propus ca prin sprijinul MDRT sa se obtina in mod concret extinderea termenilor de eligibilitate ai programele CBC catre intregul teritoriu spre a se adapta caracterului danubian al spatiului tarii noastre, asa cum e prevazut in SUERD si pentru a se asigura o re- calibrare eficienta, din mers, a continutului proiectelor catre miza mai generoasa a prioritatilor danubiene invocate, mai ales a celor de care raspunde Romania: navigabilitate, turism/patrimoniu cultural, managementul riscurilor de mediu.

Nu in ultimul rand, am sugerat infiintarea unui club de discutii informale ca baza de networking si lobby in favoarea proiectelor romanesti cu sprijinul , iar propunerea a fost sustinuta si de Consiliul Oraselor si Regiunilor Danubiene si de Presedintele CCIB, care s-au oferit sa gazduiasca asemenea intalniri explorative si de coagulare corporativa. In acest sens, toti cei prezenti au fost in consens in a considera ca este necesara concentrarea pe 2-3 proiecte mari proiecte strategice in care sa fie implicata Romania, pentru a se evita inutil dispersia energiilor si polemicile sterile in stil bizantin. Modelul de urmat ar putea fi , cel putin partial, clusterul de inovare metropolitana Bratislava- Viena care ar putea sa genereze cel mai complex si finantat proiect din zona.

In context, mai amintesc ca Reteaua Regionala, pe care am creeat-o in principal cu amabilul sprijin de know -how al partenerului MAE, Fundatia STEINBEIS /Danube Centre pentru Europa de sud-est, a propus deja racordarea – prin Centrul Regional de Excelenta pentru Inovare – la Flagship-ul “FuturIC&T. Knowledge Accelerator” (al Comisiei Europene- DG Enterprise), HouseofEurope.ro/FuturICT.html, in vederea mixarii unei finantari complexe si relevante, ca anvergura si miza pentru relansarea economica a Romaniei prin Inovare , utilizand mijloacele IC &T. In acest context, tema respectiva va fi propusa in dezbatere si cu ocazia Salonului Anual ce va fi organizat de Ziua Europeana a Concurentei si Competitivitatii – editia a VII-a, eveniment sub Inaltul Patronaj al Presedintiei Uniunii Europene, la 24 noiembrie 2011 (Bucuresti, Centrul ArCuB).

Poate ca, in eternizarea acestei premeditate crize de bani (bani reali, nu cei vehiculati la burse), ne-am putea obisnui cu toate. Pe nesimtite, ne vom obisnui tot mai mult cu toate formele de ipocrizie si de manipulare care ne instraineaza de “viata reala” si, mai ales, de bucuria simpla de a savura fulguranta simplitate a vietii. Dar ceea ce socheaza din ce in ce mai tare mi se pare cat de incomunicante au devenit discursurile si traseele individuale(iste) ale oamenilor care se considera “elitele Romaniei”, cu precadere elita intelectuala.

Dar ce mai poti intelege din incrancenarile, de obicei goale de inteles, care explodeaza in jur ? Pare ca nimeni nu mai are niciun moment chef sa asculte sau sa se puna cate un moment pe zi si in pielea celorlalti, mai ales a celor din “tabara adversa”. Traim – intr-un asurzitor vacarm mediatic – o afundare in labirint. Nu insa, din pacate, in acela al Cunoasterii, al Inteleptirii, asa cum Uniunea Europeana o proclama si o sustine financiar la greu pe toate canalele, incepand cu Strategia “Europa 2020″ si terminand cu “Social Innovation Europe”, experiment aflat in plina actiune in prezent.

Cu berbecele ideologic la usa cafenelei intelectuale

Pe ce planeta, in ce Europa se mai afla Romania pe care tot mai multe grupari intelectual – partinice pretind s-o asaneze, indiguiasca, purifice moral etc ?!? Pare ca de mizeria la propriu a unei mari parti a satului romanesc nici n-au aflat. Se ingrijoreaza asupra “pilonilor doctrinari”, dezbat asupra cand asupra “renasterii dreptei romanesti”, cand pretind subventionarea universitatilor, care brusc ar decide sa-i scolarizeze pe elevii cazuti la bacalaureat. Nu putem deslusi nici la “dreapta”, nici la “stanga” decat forme mascate ale unui etern conservatorism caragialesc de tip “Conu’ Leonida”. Cam aidoma cum visa, din varful patului, celebrul personaj sa ne bicuvanteze “Republica de la Ploiesti”, sa ne alegem si cu pensiile pe sistem vechi si cu beneficiile revolutiei pe stil nou, sa fim si calare si pe jos, impartiali “ca tot romanul”. Pare ca de la venirea printilor fanarioti ceva s-a defectat ireversibil in gena acestei natii. Valurile legionarismului si, apoi, bolsevizarii n-au facut decat sa puna la pastrare tot ce era mai reactionar deja in mentalitatea auto-reproductiva, fatarnica a elitelor intelectuale care au cochetat si, ulterior, pactizat cu potentatii vremilor, indiferent de ideologii. In mod grotesc, acesti gen de intelectuali continua sa profeseze in fapt, acelasi gen de utopism sfidator la adresa realitatilor si, nu in ultima instanta, tendintelor manifestate vadit si in Occident si in statele cu economii puternice emergente. Altfel, niciun mugur de pragmatism economic cat de cat, macar de nivelul celui invocat in povetele Guvernatorului Bancii Centrale. Doar noi grupuri si grupulete care, aparent, matinal se scindeaza in Bulevardul Primaverii, ca sa se reconcilieze seara la “Athenee Palace”. Toti stiu ca puterea si banul sunt, de fapt, detinute de aceleasi mici grupuri “de directie”, reactionare ca si inainte de ‘89, dar nimeni n-ar avea curajul sa strige cat de gol este Imparatul …Doar tirade care mai de care fie mai neo -populiste, mai arogante sau mai patriotarde !

De fapt, in pragul alegerilor, se da, din nou, o mare batalie pe resurse, se reaseaza aliniamentele de tragere, sub pretextul alegerilor, se incearca extorcarea cat mai multor bani din circuit. Poate ca ei stiu, de fapt, foarte bine pe ce lume traiesc, chiar daca acesti intelectuali asuma sa joace rolul de “pioni scosi la inaintare”. Nimeni de fapt nu resimte nicio nevoie de reconsitutirile istorice si de “clarificarile ideologice”, cu care ne tot blagoslovesc, gen “Tara piere si intelectualii se piaptana”. Cu atat mai putin grupurile de interese economice care ii incurajeaza sau tolereaza, dupa caz. Foarte putini oameni mai au ceva clarviziune, vin din diverse zone, s-au manifestat pe diverse registre si sunt tare putin partinic – ideologizati. Au insa spatiu foarte putin in mass-media si sunt scosi la inaintare doar de forma de genul (citez la intamplare): Liviu Bota, Daniel Daianu, Ilie Serbanescu, Marius Enachescu, Catalin Croitoru, Cristian Sima, Razvan Orasanu, Valentin Lazea, Mihai Razvan Ungureanu, Calin Georgescu si lista ar putea continua, cu exemple din toate “zonele doctrinare”. Concluzia e ca mai nimeni din etericele zone de putere/opozitie politica nu are nevoie de competente si de profesionisti. Pentru ca, evident, nimeni dintre profitorii regimurilor din ultimii 22 de ani nu tanjeste sa repuna Romania pe roate. Intre timp, presa se specializeaza tot mai intens in silicoane si prelungiri de anatomii sau se drapeaza intr-un olimpian sarcasm, branduit de CTP.

La umbra “bataliei doctrinare”, un mistuitor apetit de stagnare si de Putere

Mi s-au parut extrem de consistente si incarcate de un anume dramatism autentic funestele concluzii venite tocmai din partea unui avocat de talia dlui Calin Andrei Zamfirescu. Cu atat mai mult cu cat acesta n-a escamotat faptul ca este socrul Ministrului Justitiei si fostul sau partener de avocatura. Astfel, el spunea mai deunazi destul de raspicat in interviul de la “Profesionistii”. Mai cred foarte putin in minima onestitate a oamenilor (din Romania). Parsivitatea lor (cumva inerenta) ar proveni tocmai din traumatizarea careia toti i-am fost victime. Stergerea prestigiului valorilor cardinale si a respectului pentru stiinta de carte si competenta sunt mai degraba un efect decat o cauza. Si, in fine, cea mai grava dintre remarci: in Romania nu mai exista si nu vor mai exista mult timp macar premisele unei reveniri la normalitate, la modernizare reala (nu robotizare), la reinstaurarea scarii de valori morale minimale, vitala pentru supravietuirea decenta a unui popor “ratacit in tranzitie”.

Ar mai fi ceva de adaugat ?

Da, poate aceea ca toate asa-zisele proiecte – indiferent ca provin de sub pulpana fostului cuplu pro -prezidential – “liberalizat” Saftoiu, sau ca se cheama, zic la intamplare, marea alianta social – liberala – media (fictiunea USL), ori “Alba ca Zapada” (rol, pare-se, distribuit recentei platforme “Noua Republica”) sau chiar, de ce nu perronistul dragon OTV – “Partidul Poporului” se vadesc, deocamdata, tot atatea “perdele de fum” cu vagi aspiratii ideologice, menite sa camufleze apetitul de stagnare si de putere, de fapt, a acelorasi grupuri cautionate de “evenimentele din decembrie”. Nu exista nicaieri decat aceleasi mari si vagi promisiuni, mari elanuri insurgente sau “restauratoare” , aceeasi ardenta dorinta a lor (cei din cele doua cartiere de varf – Primaverii si Cotroceni – ) de a “ne salva” pe noi, cu orice pret, mai ales impotriva nevoii sau cererii noastre.

Re-profesionalizarea ca evadare din mioriticul de carton

Mai dezbinata, alienata si secatuita ca oricand, Romania este la discretia aceluiasi grup mai mare, dar formal divizat in tabere, care mai de care mai tribaliste, mai belicoase, mai exultante. Toti intelectualii purtam o mare parte de responsabilitate morala. Pentru europeni, ca sa iesim din ceea ce Principele Radu numeste “provizoratul istoric”, este vadit insa ca nu de la cinism, greata metafizica, miraculoase “mantuiri ale neamului’”(cu puternic iz imobiliar – electoral), xenofobii sau de la alimentarea disputelor doctrinare ar merita plecat. Mai degraba, sugerez doar, de dezvaluirea rapida a “adevarului asupra Revolutiei”, restabilirea ierarhiei de valori, re-profesionalizare (cum cere plaforma animata de maestrul Dan Puric si grupul din jurul “Clubului de la Roma”, sucursala locala) si mult, mult pragmatism in investirea resurselor in: inovare, dezvoltare durabila, reorganizare administrativa a tarii pe baze nedemagogice sau improvizatii mercantile, conectare la fluxul marilor piete si al schimbarilor tot mai dramatice de pe glob. Asadar, ceea ce e de facut se cunoaste, avem si o Strategie nationala pentru Dezvoltarea Durabila a Romaniei foarte clara. Raman extrem de rezervat ca acestea se vor putea cumva intampla in timpul vietii noastre de adulti, dar am simtit nevoia sa le enunt cu voce tare. Uneori, macar depasirea unor inhibitii conceptuale trebuie promvata ca sursa de “scapare din mioritic”, din perplexitate, din ferocitatea egoismelor antagonizate, din aceasta cursa pe culoare tot mai solitare, mai exasperate, in ultima instanta, mai pierzatoare pentru fragila anatomie a clamatei solidaritati biblice, a “iubirii de Aproape”.

Inainte de a pretinde sa ne mantuim spiritual, de a o potopi pe biata Sfanta Parascheva cu zeci de mii de acatiste care mai de care mai telurice, parca ar fi cazul sa ne ocupam sa lasam si o urma decenta pe pamantul acesta vremelnic. Republica – fie ea si “noua”, cum impresionant isi doresc dl Neamtu si dl Lazaroiu (carora recent li s-a alaturat, ca evanghelizator, “Nasul”) – sau “revenire la monarhie” (cum inaltator, dar fara instrumente juridice concludente, ne propune Marius Ghilezan), Statul roman are, vrand-nevrand, mai mult decat oricand nu de referendumuri (nici nu are ragaz european pentru asta) si chemari pe comunarde baricade imaginare, ci sa puna macar in practica: – o alta disciplina a organizarii si a muncii; de mult curaj civic personal si de grup, spre a iesi din cumetrii patriarhale si din imparteli de sarmale pe bani publici; de asumarea prin lege, nu prin coduri, a raspunderilor si de sanctionarea dezertarilor. Spre a intra ALTFEL in secolul XXI. Pe usa din fata, prin ceea ce Europa si-a fixat sa insemne “Societatea Cunoasterii”, printr-o reala competitivitate fata de statele BRIC, printr-o “noua economie” si un real “management al fericirii” (sau “wisdom management”).

Nu de alta, dar Romania tare mai risca sa iasa prin trapa de avarie si o alta UE ( cu compromisurile sale cate sunt) nu se va mai gasi atat de curand pentru niciunul din noi, intelectual sau nu, republican sau monarhist sadea, basescian sau antonescist de stirpe noua!

Cum poate fi deblocat procesul de gestionare/utilizare a banilor UE ?

- sau ce asi are in meneca noul Ministru al Afacerilor Europene –

Fondarea unui nou intreg Minister al Afacerilor Europene, dupa ce acela care a functionat sub numele de Minister al Integrarii fusese desfiintat, in mod bizar, odata cu aderarea Romaniei la UE (desi procesul de integrare, de fapt, abia incepea) ar merita sa insemne un motiv de speranta si de interes pentru orice reprezentant onest al societatii civile, care mai spera intr-o punere pe baze mai corecte si transparente a intregului proces de accesare si de utilizare eficienta a fondurilor UE.

De aceea, la un an de la Documentul de Pozitie transmis Presedintiei Consiliului UE de catre „Platforma EU-RO Clearing Funds”, in perspectiva impulsionarii – pe temeiuri cat mai constructive – a acestei dificile, chiar riscante misiuni asumate de fostul Comisar European si Negociator Sef, Dl Leonard ORBAN , iata un set actualizat de puncte-cheie si solicitari pe care am considerat extrem de oportun sa le aducem in atentie si sa le supunem spre analizare si reactie inaltului responsabil de soarta nu doar a cheltuirii banilor europeni, dar chiar de aceea a statutului de Stat Membru la UE al Romaniei. (Din nefericire, aceasta apartenenta a ajuns sa fie adusa recent pusa in discutie de guverne precum acelea al Olandei si Finlandei, tari traditional prietene si sprijinitoare ale cauzei integrarii Romaniei.)

1. Redesenarea hartii absorbtiei/contractarii proiectelor. Oportunitatea operationalizarii/reorganizarii radicale si urgente a intregului angrenaj institutional al accesarii / gestionarii proiectelor cu fonduri europene, in asa fel incat Ministerul Afacerilor Europene sa garanteze si sa raspunda de coordonarea coerenta si unitara a sistemului respectiv, recomandabil in tandem cu un Reprezentant Special (cu titlu de Observator Extern) din partea Comisiei Europene, care sa aiba dreptul de monitorizare paralela si de sesizare preventiva publica asupra problemelor care persista / pot aparea in procesul absorbtiei, inclusiv la nivelul derularii procedurilor de achizitii publice.
2. Castigarea autonomiei deplina a gestionarilor programelor UE fata de politicieni. In scopul unei de-politizari, ceruta de intreaga opinie publica si al eliminarii oricaror suspiciuni de partizanat, importanta conferirii unei autentice autonomii decizionale si de functionare a autoritatilor de management, in raport cu ministrii sub umbrela carora isi desfasoara activitatea, completata de o co-responsabilizare reala si efectiva a reprezentantilor legali ai acestora.
3. Lamurirea destinatiei banilor UE catre beneficiari. Urgenta declansarii unei campanii oficiale nationale de advocacy, - la care implicarea organizatiilor pe care le reprezentam o consideram decisiva – in favoarea explicarii catre liderii din administratia publica locala, dar si catre cetateni a scopurilor reale si concrete ale alocarii fondurilor europene si a modurilor in care este imperativ ca acestea sa se regaseasca in cresterea economica si in gradul de bunastare al societatii romanesti, si nu in inavutirea rapida a grup restrans de persoane.
4. Facilitarea si medierea accesului la consultanta si bani. Posibilitatea formarii unei echipe consistente de facilitatori / mediatori care sa lucreze sub coordonarea comuna a Ministerului Afacerilor Europene si a Comisiei Europene, dupa modelele de succes din Irlanda, Tara Galilor etc, care sa concure astfel la fluidizarea accesarii fondurilor si la de-birocratizarea eficienta a intregului sistem de gestiune a programelor / proiectelor.
5. Prevenirea neregulilor, preferabila sanctiunilor. In vederea reducerii suspiciunilor generalizate de iregularitati, fraude si coruptie din Romania, introducerea unui sistem si protocol tehnic riguros de inter-comunicare (tip intranet) intre Ministerul Afacerilor Europene, DLAF si Avocatul Poporului, pe de-o parte, si Directoratele Generale ale Comisiei Europene, OLAF si Ombudsmanul European, pe de alta parte.
6. Normalizarea raporturilor cu gestionarii programelor UE. Necesitatea de a preveni, inclusiv in baza unor noi completari juridice, conflictele de interese potentiale sau reale care greveaza in continuare procesul de accesare, in special prin instabilitatea pe post a functionarilor din cadrul Autoritatilor de Management/ Organismelor Intermediare si functionarea asa-numitelor “cooperative de proiecte”, stabilite ad-hoc intre comunitatea de consultanta si persoanele de legatura ale acestora din sistemul public (cf. terminologiei utilizate de Transparency International).
7. Concordanta reala intre conditii, pretentii si rezultatele accesarii. Semnificatia majora a unei motivari si co-responsabilizari efective si reglementate a tuturor functionarilor / angajatilor din sistemul de gestiune al fondurilor europene (stabilirea riguroasa a fiselor de post, raspunderilor civile si penale, imbunatatirea sistemului de stimulente, a acordarii de avansari etc), inclusiv prin asigurarea inamovibilitatii acestor persoane pe perioade contractuale rezonabile (4-5 ani).

Evident, o completare din partea celor avizati/interesati cu alte sugestii si propuneri pentru imbunatatirea activitatii viitorului minister ar fi mai mult decat binevenita .

Europa Sociala versus Capitalism performant ?

-sau spulberarea unei unei false alegeri-

Aflat, din nou, intens bronzat si in forma de zile mari, pe litoral, Presedintele Statului a reluat teza enuntata anterior la Scoala de Vara PDL, cu privire la sfarsitul Europei sociale, respectiv al Statului social. Pe de alta parte, oarecum in contrapartida, Comisia Europeana a lansat recent o intreaga intiativa si platforma de actiune denumita “Social Innovation Europe” in care preconizeaza sa renoveze societatea europeana tocmai pornind dinspre social, dinspre mai multa si mai profunda egalitate de sanse si incluziune sociala, mai diverse si numeroase forme de sprijin bazate investitori si antreprenori in “economia sociala”.

Nu putem pretinde ca avem de a face chiar cu o contradictie in termeni. Cu toate acestea, este foarte clar ca nu pare ca Romania si clasa sa politica ar fi foarte bine echipate pentru a face fatza noilor provocari care se anunta. Nici nu putem cere unui lider politic, oricare ar fi acesta, sa se identifice cu un ideolog sau cu un inainte-mergator. Totusi, a proclama oarecum sardonic sfarsitul Europei sociale contravine in mare parte nu doar cu Carta Sociala Europeana al carei semnatar este Romania, ci si cu logica unui anume bun simt minimal.

Bun, sa presupunem ca ii vom pune oficial cruce sistemului asistential(ist), de acord. Ar putea face parte din logica inerenta a schimbarii. Dar cu ce ni se propune sa il inlocuim: cu ceea ce Presedintele numeste “capitalismul performant”. Am dat o ampla cautare pe internet pentru a gasi, in orice limba ar fi, validarea terminologica a unui asemenea concept. Din pacate, marturisesc ca nu a fost sa aflu ceva. Intr-un fel, imi imaginam ca nu voi gasi nimic pentru ca sistemul capitalist s-a pretins mereu performant, nu doar eficient, desi el devenise demult preponderent pur speculativ la extrem. Se pare, asadar, ca unii consilieri i-au jucat un renghi Presedintelui intrucat l-au pus in situatia de a profera in numele unui concept imaginar…

In realitate, un concept alternativ, apropiat ca sonoritate, macar, a fost lansat de miliardarul filantrop Bill Gates: capitalism creativ (vezi revista “22″, martie 2008), chiar inainte de declansarea marii crize. Insa conceptul invocat nu are nimic in comun cu ideea de reduceri drastice la capitolul educatie, cercetare si inovare sau cu eliminarea componentei compensatorii in raport cu cei saraci.

Probabil ca, in esenta, mesajul Presedintelui e justificat. “Pacalirea Statului” a fost o amagire periculoasa si nu mai poate continua cum a fost ea prezenta in anii anteriori noului acord international. Nici supra-normarea aparatului birocratic nu mai are temei sa continue. Numai ca se continua o perspectiva cu susul in jos. Nu mai putem pleca de la efecte, pe mai departe, ci de la combaterea cauzelor bazale ale generarii marilor perversiuni pe care le experimentam.Actuala clasa de potentati, incluzand nu doar pe politicieni, ci pe toti profitorii sistemului (moguli de presa, afa ceristi cu Statul, bancheri de Dambovita etc), va fi nevoita la un moment dat sa cedeze locul altui extract de leadership. Probabil ca nu a sosit inca momentul sau “cutitul la os”. Este oare nevoie de “primavara de tip arab” si la noi? Mai este asa ceva cu putinta?

Sunt intrebari inca fara raspuns. Tot sistemul partidocratic, extrem de greoi, corupt si ineficient, cum o arata de la sine faptele ( a se vedea, doar recent pasarea povestii gazonului sau a Imnului de la Stadionul National), nici nu mai e nevoie de analize sociologice sau rapoarte ale Comisiei. Nimeni nu e cu mainile curate in acest angrenaj, desi unii se auto -intituleaza deja “presedinti de onoare ” : Ion Iliescu, Dan Voiculescu, Cristian Diaconescu etc. Si Presedintele actual va fi silit sa devina “de onoare” in curand, vrand-nevrand…Vom aluneca tot mai mult pe toboganul unui regim de tip “perronist” (ultra – populist), tot mai indepartat fata de sistemele din UE pana cand masele nu vor mai rezista ? Foarte probabil, pentru ca, nici din randul intelectualilor, nu se intrevad in mod minimal si realist solutii alternative pe care grupurile de interese din spate sa le accepte/tolereze.

Vom fi pesemne mai departe “o natiune orfana”, cum a spus Principele Radu, stapanind haotic un imens mall pestrit. O vreme, biologic, vom mai rezista. Dupa aceea, se va vedea cine ne va mai “infia”: chinezii, rusii sau indienii (autohtoni sau de aiurea). Ne aflam, din pacate, nu la raspantia sfarsitului Europei sociale, cum cred consilierii Presedintelui, ci la aceea a unei ipocrizii bizantine pe care nu o mai putem pacali cu catedrale mamut ale mantuirii. Nicio mantuire nu a venit pana acum pe cale urbanistic – imobiliara. Nici de vreun “capitalism performant” nu poate fi vorba , cand chiar fostul sef al Statului, l-a numit “de cumetrie”. Criza vine, intr-adevar, din propriile noastre miasme, e alimentata de proprii demoni si are ca vindecare posibila doar iesirea din imensa demagogie, bascalie si carnaval grobian in care ne-am afundat.

Asteptam , s-ar spune ca asteptam mai departe pe cineva din afara sa ne salveze cetatea auto – asediata. Cine se ofera stim, cine poate cu adevarat, nu.

Programul National de Formare Sistematica (www.StructuralFunds.ro), destinat formarii managerilor, consultantilor si expertilor in fonduri europene, demarat in anul 2007, prin parteneriatul dintre Fundatia EUROLINK-Casa Europei si Universitatea Romana de Stiinte si Arte “Gheorghe Cristea” a ajuns la cea de-a 18-a serie de cursanti (perioada iulie-octombrie 2011) pentru care mai sunt disponibile cinci locuri.

Cursul practic post-universitar se desfasoara on-line, pe o durata de aproximativ 3 luni si contine o diversitate de module distincte, care sunt inserate succesiv pe o pagina dedicata de internet. Printre modulele de curs se numara: Managementul ciclului de proiect; Completarea cererii de finantare si realizarea dosarului tehnic al proiectului; Studiul de fezabilitate, analiza de risc şi senzitivitate; Planul de afaceri, analiza cost-beneficii şi bugetarea proiectului; Achizitiile publice si ajutorul de stat; Dezvoltarea turismului; Evaluare, audit si comunicare. Coordonarea Stiintifica este asigurata de Prof. Univ. Dr. Petre PRISECARU, Sef al Departamentului de Integrare Europeana al Institutului de Economie Mondiala al Academiei Romane si trainer acreditat din cadrul “Team Europe” al Comisiei Europene in Romania.

Ca un plus, incepand cu noua serie de studenti, am adaugat urmatoarele componente:

- managementul inovarii si al proiectelor inovative din Fonduri Europene;

- formarea parteneriatelor si coordonarea consortiilor de parteneri europeni;

- proiectele multi-nationale prin implementarea Strategiei UE pentru Regiunea Dunarii si programelor de cooperare transnationala pentru Marea Neagra.

Absolvirea studiilor teoretice si practice respective si-a probat temeinicia si relevanta atat pentru cei din sectorul public, cat si din mediul privat prin: punctajele favorabile obtinute de proiectele avansate de participanti sau beneficiarii acestora; incadrarea flexibila in noile echipe de proiect formate; recunoasterea formarii pentru obtinerea unei trepte profesionale superioare; inscrierea gratuita, la cerere, in Baza de Date a Expertilor, Consultantilor si Managerilor specializati in proiectele co-finantate din Fonduri Europene. De asemenea, cursantii beneficiaza de facilitati si reduceri de participare la celelalte programe de training / evenimente organizate de Fundatia EUROLINK si partenerii institutionali ai acesteia.

Programul se soldeaza cu un Certificat de Absolvire, insotit de o Anexa de Studii care marcheaza detaliat toate modulele urmate, numarul de ore afectate si modul in care se asigura evaluarea cunostintelor si abilitatilor.

Pentru detalii suplimentare si inscrieri, cei interesati sunt invitati sa consulte pagina de internet www.StructuralFunds.ro sau sa contacteze Secretariatul Tehnic la adresa de e-mail eurolink@b.astral.ro sau tel./fax: 021.2304997.

Valiza regala, pe maini bune. Noi incotro ?

- marginalii la emisiunea “Semnaturi celebre” cu Principele Radu al Romaniei

Mai este oare nevoie in lumea de azi, mai ales in cea romaneasca, de recursul la o pilda morala care sa ne scoata din ratacire si sa ne ajute sa ne recentram cautarea drept tenace recuperare a pierdutului confort identitar de odinioara ?

Unii, multi sau putini, se va vedea, se incapataneaza sa creada in aceasta nevoie peste timp. In refacerea, macar, a acestei nevoi, acestei motivatii. Principele Radu se obstineaza sa preia aceasta grea raspundere pe umerii Casei Regale, intr-o zdrobitoare proportie. Emisiunea- confesiune de la Radio Romania, realizata de temerara Denise THEODORU, s-a inscris in acest ciclu al luptei pentru a-i reda democratiei sensul platonician, de care vorbea mentorul lui Havel, filosoful Jan Patocka, anume definirea ca „grija pentru Sufletul Cetatii”. Este fascinanta in sine discretia constructiei in filigran a demersului initiat de Principe. Toate ingrijorarile noastre de zi cu zi cedeaza locul – in viziunea sa tonica, in cele din urma – nevoii de combatere a instrainarii si fricii printr-o constructie intens simbolica, ce spera sa secrete acea legitimitate resuscitata a cetateniei, dupa care tanjeste inca orice minte necorupta de mirajele post-comunismului autohton. Aproape asa cum vedea B. Fundoianu (Fondane) recaptarea realului tocmai prin exercitiul de autenticitate/autentificare oferit de Poezie .

Evident, pare in principiu un traiect la marginea Utopiei. Daca ne uitam, totusi, in istorie, chiar in cea recenta, multe schimbari de profunzime au intervenit tocmai dupa lungi traversari ale desertului si ne-regasirii popoarelor. Autorul „Provizoratul istoric” are in vedere tocmai o zgaltaire a constiintelor sedate (cate or mai fi ramas si acelea) si pivotarea actului terapeutic pe trei axe ale cautarii: reechilibrarea intre cautarile identitare individuale, pe de o parte si reflectarea lor in forta de responsabilizare reala a institutiilor; aflarea unui raspuns adecvat la nevoia de ocrotire resimtita de oameni, dar nu pe linie populist- asistentialista, ca pana in prezent, ci in sens participativ, implicant; recastigarea increderii in Celalalt pe baza incredintarii in competentele profesionale si (post)-morale intre indivizi, ca si popoarele europene insele. Identitatea in declin a unei natii n-ar putea fi contracarata decat in oglinda, printr-un urias efort de redobandire a increderii de sine – cam acesta ar fi mesajul regal de acum.

Discursul ascultat aseara s-a prezentat si ca o aristocrata cravasare a derivei oamenilor care intruchipeaza sau isi inchipuie ca intruchipeaza virtutile Statului roman. Asadar, nicio dara de zeflemea sau resentiment nu s-au putut desprinde in urma discutiei, doar o imensa asteptare ranita, ce ar merita alinata printr-o alta ipostaziere a liderilor si intelectualilor fata de proprii cetateni. Nu in cele din urma, invitatul a acceptat faptul ca, din pacate, criza de constiinta a elitelor este mult mai extinsa, la scara europeana, si, de aceea, in cadrul terapeuticii de care vorbeam, este necesara si o reductie, pe cat posibila, a sado-masochismului intelectual, care parca le rapeste multora minima luciditate.

De buna seama, ar fi necesar sa asteptam in mod activ ca toate aceste seminte pe care se straduieste sa le sadeasca Principele nostru sa rodeasca deplin. In fond, este o chemare pe care am putea-o resimti in suflet fiecare dintre noi, daca am sti sa ascultam cum se cuvine. Prin vocea Principelui, avem acces la o sansa de meditatie in plus asupra unui raport mai just intre fragilitatea propriei conditii vremelnice si nevoia umana de intemeiere pe baza a „ceva mai presus de noi insine”, nu doar in ceruri, ci deja din viata aceasta cu toate radiatiile ei toxice sau prielnice, dupa caz. Si ar mai fi ceva. Valiza Regelui, micul univers ocrotitor la greu al supravietuirii  prin potrivnica noastra Istorie, la care facea referire mai tanarul reprezentant al Casei Regale, s-a intors, dupa decenii de peregrinari acasa.

Acum stim ca va ramane pe maini bune. Ar mai fi nevoie doar sa incepem sa credem si noi ca mai este o sansa sa revenim, in fine, din ratacirea stalinista nu prin consumism desantat, ci prin re-asumarea raspunderii: de a nu fi calatorit chiar degeaba pe aceste mirifice plaiuri si in aceasta, altfel, apasatoare viata.

Sibiul in festival sau marturia unei mari Iubiri

Ultima oara a fost trasa cortina pe scena celei de a XVIII-a editii a Festivalului International de Teatru de la Sibiu, creuzet incredibil de sensibilitati si incordate paradigme, nume aproape simbolic pentru o incredibila intrepatrundere de evenimente, performance-uri, lansari de carte, lecturi publice, ateliere de lucru, conferinte si cate si mai cate alte nastrusnicii iesite de sub bagheta magica a Directorului – Actor Constantin CHIRIAC. La o asemenea derulare baroca, sa ni-l imaginam drept Arcimboldo ori chiar Prospero ?

Poate chiar prea multe intamplari, ar spune unii, pentru ca echilibrul apetitului sa ramana intact. Aceasta latura flamboyanta, ravasitoare, insa pare sa fie insa o optiune asumata de organizatori – anume ca, sub acelasi blazon, sa se exprime si sa explodeze la vedere forme de arte sau marturii de constiinta filosofica dintre cele mai variate, mai variat nuantate. In tot ceea ce a putut fi vazut, a razbatut o categorica afirmare a rezistentei prin cultura traita, o enorma tenacitate de a propune – condensat si discret -, parca dintr-o singura, ampla respiratie, un mod diferit si miraculos- coerent de a provoca realitatea si de a cauta minime certitudini intr-o lume de angoase, sfasietoare dileme sau insuportabile egoisme de supravietuire. A fost un soi de imens recital al vocatiei creative al unui grup de boemi de calibru, de impatimiti ai artei, dar cu o singura si palpabila coloana vertebrala, cea a demersului lui Constantin CHIRIAC. Chiar si seful Statului pare sa fi fost profund impresionat, asa cum reiese dintr-un insolit cuvant inainte: “…unul dintre elementele de succes ale Festivalului il reprezinta tocmai capacitatea participantilor de a forma impreuna o familie, o comunitate in care pluralitatea viziunilor si diversitatea artelor spectacolului sunt exprimate cu o voce mereu proaspata”.

Editia din acest an s-a petrecut sub o deviza la randul sau provocatoare: „Cladim comUNITATI”, oarecum polemic, in rasparul a ceea ce se petrece in lumea reala in jurul nostru: dezbinari, revolte sociale, incrancenari financiare, mari pariuri de unitate pierdute, tot atatea chipuri ale unei increderi zdruncinate din temelii in concepte mari precum progres, munca, stabilitate, rabdare… Prin reflectie solitara, dar si prin admiratie solidara, provocata de actul teatral, muzical, al artei in ansamblul sau – tinde sa acrediteze festivalul de la Sibiu – poata fi, totusi, reconstruita speranta, pot fi imaginate nebanuite cai prin labirint, hranita vapaia cunoasterii, deszagazuite forte ale daruirii, toate de dragul unei mari Idei. Si am avut o multime de marturii in acest sens, ale unui spirit de echipa, al unei mandrii autentice de a fi, astazi, legatari unor mari spirite, precum Radu Stanca, Emil Cioran (omagiat la centenar) sau prietenului din tinerete, Constantin Noica, mandrie pe care a insuflat-o, la propriu, magicianul principal al evenimentelor. Echipa de tineri voluntari, mai ales, din care fac parte si o multime de japonezi, a actionat din plin in acest sens si a facut posibila surmontarea a numeroase probleme marunte, dar decisive pentru impresia excelenta de ansamblu.

Dar semnificativa, cea mai semnificativa mi s-a parut garnitura de colaboratori pe care si-a ales-o presedintele festivalului. Conferintele de presa si dezbaterile matinale, de pilda, n-ar fi fost de inchipuit fara piruetele grave ale teatrologului – globe trotter Octavian SAIU, un moderator innascut, pe care televiziunile noastre il mai au de visat. Ironiile sale, uneori muscatoare, sunt la obiect, niciodata proferate gratuit si stinse mereu subtil – ca virulenta – prin capacitatea focalizarii pe idei si concepte mari, fara compromisuri intelectuale si fara derapaje encomiastice.

Discutiile teoretice, dar si abordarile practice despre expresivitatea teatrului sau dansului n-ar fi fost posibile, de asemenea, fara criticul de origine romana George BANU, care a reusit sa faca o veritabila scoala din zilele festivalului. I s-au alaturat prestigiosi colegi din alte tari precum Zvika SERPER din Israel sau membri trupei pariziene Atelier SCENE… In dezbateri, au stralucit si alte nume mari de pe toate scenele creativitatii: Gabriel LIICEANU, Mihai Razvan UNGUREANU, Emil HUREZEANU, Denisa COMANESCU, Matei VISNIEC, Luc BONDY, Silviu PURCARETE, Jonathan MILLS si atatia altii..

Un elogiu special ar merita si membrii nevazuti ai echipei de productie din culisele festivalului, in special tanarul expert Adrian TIBU (ca media coordinator) si animatoarea promovarii online, Ruxandra PREDESCU. Merita pe deplin remarcat si efortul de captare al reprezentantilor celor doi co-producatori ai ciclului de 350 de evenimente, gazduite in practic toate locatiile imaginabile din oras si din imprejurimi (de la castelul medieval de la Cisnadioara la Dumbrava Sibiului, de la catacombele catedralei romano – catolice la vechea sinagoga sau parcarea din spatele salii mari a teatrului sibian): directoarea Sanda VISAN de la TVR si realizatorul Pompilius ONOFREI de la Radio Romania. Doar cuviosilor reprezentanti ai Mitropoliei Ortodoxe, una dintre cele mai prosper garnisite ca sedii, pare sa le fi scapat atat festivalul ca atare, cat si sprijinirea pe vreo cale a desfasurarii acestuia.

Evident ca, in aceste cateva randuri, nu poate fi intreprins vreun bilant al substantei artistice, cerebrale, meditative pe care a generat-o festivalul, intr-un nemaivazut iures. Tare pacat ca la o asemenea investitie de talent si de abnegatie nu se sincronizeaza cum ar fi firesc o finantare adecvata grandorii si plusvalorii evocate, de locatii mult mai generoase ca dimensiuni si confort, de un rasunet media pe masura, de o mai mare solidaritate din partea cetatenilor insisi, de un sprijin palpabil din partea unor institutii precum sectia de arte vizuale a Academiei Romane, UNITER etc. Au subliniat-o si organizatorii: desi intre primele 3 festivaluri mondiale, Sibiul are parte doar de un modest loc 86 ca finantare, undeva pe langa evenimente infinit mai modeste de pe harta spectacologica.

Acum luminile s-au stins, vremelnic, in sanctuarele festivalului. De dorit ar fi sa ramana o luminita din ele, cat mai persistent, in inimi. Sa fie reaprinsa zi de zi, ca un minim gest de implorare a comuniunii cu Frumusetea care – se spune – inca ar putea salva Lumea.

Pentru viata marilor spectacole din festival, insa, viata cea adevarata, circuitul de interactiuni sentimentale si de geografii expresive abia incepe.  Pumnii stransi din partea noastra  si vant din pupa tuturor!

Sapte false “mituri mioritice” de demolat –

prin implementarea noilor Strategii UE pentru Regiunea Dunarii si Bazinul Marii Negre

PROLOG la temele consultarii  detinatorilor de interese- 19-20 mai , Palatul Parlamentului

Ne vor afecta oare cu adevarat ca romani, mai ales in planul economic si al stilului de viata, reformele pe care le aduc cele doua noi Strategii UE prevazute pentru Regiunea Dunarii, Bazinul Marii Negre, precum si Politica Maritima Unificata UE, precum si Planul “Uniunea Inovarii” si “Inovarea Sociala Europeana” care au inceput recent sa fie aplicate in practica de Bruxelles? Vom putea mai departe continua stilul de “dolce far niente” prin economie gri si reforme de tip “forme fara fond”, cum s-a intamplat constant in ultimii 21 de ani ? Capitalismul asa-numit “de cumetrie”, nepotismele/ negocierile si intelegerile de cartel, pe sub mana , vor putea oare persista nesanctionate real si eficient, ca si pana acum, de catre Consiliul Concurentei ?

Iata aici, in avanpremiera , spre reflectie, cateva pseudo-mituri pe care Salonul Regional pentru Inovare Sociala si Economica in regiunea danubiana si a tarilor de la Marea Neagra (detalii: HouseofEurope.ro, StructuralFunds.ro) le propune spre dezbatere, consultare si lobby - in prezenta reprezentantilor celor mai importante institutii UE si internationale – detinatorilor majori de interese din toate domeniile-cheie vizate (business, cercetare, ecologie, turism, patrimoniu cultural, formare profesionala si transfer de competente/bune practici etc):

1. Marile finantari UE pentru dezvoltare/inovare tehnologica vor fi accesate de companiile din mediul privat, ca si pana acum, oarecum ca si pana in prezent, prin sub-contractare, realizata in urma unor licitatii de multe ori “cu dedicatie”.

FALS: UE are in stadiu avansat de pregatire o reformare radicala a sistemului de finantare pe aceste domenii ce pune accentul pe mari parteneriate public-private; co-finantarea si cooperarea cu State Non-Membre UE, dar mai avansate in implementarea Societatii Cunoasterii; cuantificarea factorilor de inovare/competitivitate, din start, in caietele de sarcini; consortii multi-nationale extinse si flexibile; sprijinirea prevalenta a micilor investitii prin micro-finantare, in locul asistentialismului social depasit.

2. Administratia publica, fie ea centrala, fie cele locale vor putea sa lucreze din bani publici in mod izolat si in stil propriu (gen “stat in stat”), asumand o inerenta incompatibilitate de comunicare si mize cu managementul mediul privat.

FALS: Parlamentul European pune, dimpotriva, in centrul reformarii sistemului de finantare european, de-birocratizarea si simplificarea procedurilor, in mare parte sub presiunea decalajelor cu economiile ne-europene tot mai competitive si alinierea standardelor de management intre sectorul public si mediul de afaceri.

3. Tarile membre UE vor putea continua nestingherit politicile lor economic-financiare egoiste si izolationiste, fara ca presiunea Pietei Unice si globalizarea sa afecteze stilul de viata al cetatenilor de rand, mai ales al romanilor.

FALS: Din contra, guvernamantul mondial isi va accentua influenta, se va accentua transferul de suveranitate, iar politicile financiare din Romania vor fi tot mai mult sub lupa marilor institutii internationale si a Comisiei Europene, in etapa pregatitoare pentru aderarea la moneda Euro.

4. Nu am avea prea mult nevoie de intelegerea si influentarea Politicilor Maritime UE si a noii Strategii UE pentru Marea Neagra – in stadiu avansat de pregatire la Bruxelles – intrucat noi ne vom putea continua nestingherit practicile evazioniste si corupte in gestionarea activitatii portuare si navale din zona Romaniei pentru ca UE nu va putea si nu va dori sa intervina.

FALS: In realitate, contrar punctului de vedere impartasit mai sus, in mod tacit, de multi operatori maritimi si navali romani, se urmareste exact o coerenta supravegheata mult mai strict a zonei fluviale si maritime de care se bucura Romania, sub presiunea intereselor relativ divergente ale marilor puteri din zona (Rusia, Turcia, UE si, in subsidiar alte mari puteri mondiale), precum si a urgentei reformelor pretinse de celelalte State Membre in justitie si afaceri interne pentru a corespunde standardelor SCHENGEN.

5. Romania va putea continua sa navigheze cu aceeasi productivitate scazuta, activitate redusa in multe luni ale anului in economie, conflicte de interese etc, fara sa fie zdruncinata de ritmul de transformare al tarilor din proximitate – mai ales din Balcanii de vest, dar si din Turcia.

FALS: Jocul de interese economice in perpetua schimbare va favoriza, tot mai mult, investitii straine din zone mai “exotice”, precum cele ale Chinei, Indiei, Japoniei, din Asia Centrala, pe masura ce competitia pentru resurse energetica se va adanci si apropia de teritoriul romanesc, conducand treptat la o concurenta economica obligatorie, tot mai acerba.

6. Grupurile de interese politico-economice romanesti vor putea sa-si perpetueze jocurile lor inguste, fara viziune si capacitate de constructie/reformare reala, intrucat – geo-politic – ne-am situa intr-o periferie a Uniunii Europene si departe de puterea de influenta a acesteia.

FALS: Dimpotriva, dupa “cazul Severin” din P.E., va exista o presiune mult mai mare pentru reformare institutionala, atat la nivel comunitar, cat mai ales a ceea ce se intampla in Romania pentru ca obiectivele si resursele din tara vor fi in vizorul inevitabil al celor doua noi Strategii UE, pentru Regiunea Dunarii si Bazinul Marii Negre, odata cu cresterea rolui geo-economic al Turciei, aderarea Croatiei la UE, transformarea rapida a economiilor din ex-Iugoslavia si, indeosebi, presiunea migrationista dinspre nordul Africii catre sudul Europei.

7. Reprezentantii clasei politice si proprietarii grupurilor mass-media din toate zonele vor putea sa continue sa minimalizeze si chiar sa dispretuiasca demersurile de asanare publica din partea societatii civile din Romania, pe principiul “mamaliga nu explodeaza, decat daca e montata bomba la fundul tuciului”, permitand, de pilda, acumularea unui numar tot mai mare de proceduri de infringement in relatia cu Comisia Europeana, restrangerea in practica a unor drepturi sindicale, transferarea optiunilor si raspunderilor politice dinspre Parlament catre Curtea Constitutionala etc.

FALS: Gradul de presiune politica din partea altor State UE, mai ales daca se vor impune la guvernare forte politice mai radicale, de dreapta, asadar mai intransigente in raport cu incoerenta, coruptia extrema la nivel inalt si lipsa de reforme profunde din societatea romaneasca, pentru a putea justifica, in fata propriilor cetateni, o continuare a sprijinului comunitar, in special prin Fonduri UE. Datorita incapacitatii de co-finantare a proiectelor mediului privat, mai ales, dar si a incapacitatii administrative sunt in pericol grav accesarea fondurilor UE pentru pescuit si acvacultura (prin AM POP) , dar si alte sub – axe pentru resurse umane, inovare, extinderea retelelor de broad – band etc, cu atat mai mult in perioada urmatoare de finantare ce incepe din 2014.

Sunt doar cateva principale puncte ce vor fi disecate si supuse solutiilor pe care noua Retea Regionala pentru Inovare Sociala si Economica – ce urmeaza a fi activata complet- vi le supune celor interesati atentiei. Sub autoritatea prezentei la dezbateri a E. S. Dlui Ambasador Liviu BOTA, vor fi alaturi de noi mari personalitati europene: Daniela GRITTI (Comisia Europeana), Kirschner THORSTEN si Jurgen REIZNER ( Germania), Dr. Jean Yves PRAX (POLIA Consulting – Paris), Dr Erich WENDL (Austria), Dr Calin GEORGESCU (Comisia Romana de Mediu a ONU), Presedintele Alexandru LAZESCU (TVR), numerosi ambasadori si membri ai comunitatii de afaceri din Romania… Va asteptam cu interes !

Scrisoare Circulara– Invitatie – Stake Holders High Level Lobby Event, 19-20 Mai 2011

START al INTEGRATORULUI de PROIECTE PUBLICE si PRIVATE

pentru INOVARE in Statele din regiunea Dunarii si Bazinul Marii Negre

- ce investim, unde, cand si cum, mai ales -

Este deja oficiala informatia ca Statele Unite au fost declasate de China comunista in planul competitiei economice globale. India, Brazilia, Rusia si alte economii emergente vin puternic din urma… Pentru exercitiul financiar imediat urmator, Uniunea Europeana contracareaza. Destineaza, in acest scop, peste 385 miliarde euro special pentru inovare sociala, tehnologica, cercetare etc, dar si alte importante sume pentru zone considerate unitar de interes arzator: Regiunea Dunarii si Bazinul Marii Negre. Acum sau niciodata, timpul parlamentarilor, al derobarilor de raspunderi, al comodelor temporizari a apus. Este timpul actiunii pentru actiune in favoarea realei schimbari sociale si economice radicale in toata Europa, cu atat mai mult in zona noastra geo – economica.

De aceea, la Palatul Parlamentului, sub egida DG MARE – Comisia Europeana si a Presedintiei OCEMN, in zilele de 19 – 20 mai 2011, ex-Secretarul General Adjunct al Natiunilor Unite, Ambasadorul Liviu BOTA, Presedintele Onorific al Casei Europei, provoaca – dincolo de orice partizanat doctrinar sau politizare balcanica – pe toti detinatorii de interese din administratie, mediul de afaceri, academic, sectorul ONG si din randul reprezentantilor opiniei publice la o discutie face to face asupra viitorului Romaniei ca Stat Membru UE, precum si al finantarii adecvate a acesteia ca economie si societate in plin joc de interese, presiuni si oportunitati, alaturi de:

• Reprezentantul Comisiei Europene – coordonatoarea Strategiei pentru Marea Neagra (Bruxelles), Daniela GRITTI;
• Inaltul Reprezentant al  Presedintiei OCEMN din cadrul MAE, Director General Serban TINCA;
• Reprezentantul Comisiei Romane pentru ONU, Dr. Calin GEORGESCU;
• Reprezentantul Bancii Mondiale – biroul in Romania, Daniel KOZAK;
• Reprezentantul Parlamentului European pentru Dezvoltare Regionala, Deputatul Petru LUHAN;
• Coordonatorul National al Strategiei pentru Regiunea Dunarii, Ambasador Dr. Viorel ARDELEANU (MAE);
• Seful Autoritatii de Management al Programului Cooperare Transfrontaliera pentru Marea Neagra, Dr. Liviu BARA;
• Presedintele Ligii Navale Romane, Laurentiu MIRONESCU – Secretar General al Ministerului Administratiei si Internelor;
• Vicepresedintele CCIR/ Presedintele Camerei de Comert si Industrie Bucuresti, Prof Dr Stefan DIMITRU;
• Presedintele – Director General al TVR, Prof. Alexandru LAZESCU;
• Comentatorul revistei CAPITAL, Razvan ORASANU, ex – Presedinte AVAS.

Arbitreaza “de pe margine” distinsi Special Guests din Uniunea Europeana, precum:

• Dr. Jean Yves PRAX, Senior Consultant in Knowledge Management pentru Comisia Europeana, Parlamentul European, Consiliul Europei, profesor asociat ENA – Paris;
• Jurgen RAIZNER, Reprezentatul Centrului International de Transfer Est – Vest al Retelei Fundatiei STEINBEIS (landul Bavaria), Partenerul oficial MAE pentru Strategia UE a Regiunii Dunarii;
• Dr. Erich WENDL, Secretarul General al Academiei Europene din Viena ;
• Torsten KIRSCHNER, consultant GTZ, reprezentant al Consortiului Karpathian Tourism Cluster;
• Petra SZAVICS, Consilierul Personal al Ministrului Mediului Laszlo BORBELY, din partea Comitetului Mixt pentru Managementului Riscurilor de Mediu al Strategiei Regiunii Dunarii;
• Jamil BENABDALLAH , Consultant si Evaluator dezvoltarea turismului – Grup DETENTE (Paris).

Numerosi ambasadori si reprezentanti ai corpului diplomatic si camerelor de comert bilaterale vor fi prezente la dezbateri, consultari si sesiunile de networking.

Printre Co-moderatori: Mihai CONSTANTIN (TVR1), Livia DILA (TVR 2, “Ora de Stiri”), Mihai RADULESCU (TVR Info), Dan CARBUNARU (“Calea Europeana”/Gandul). O agenda plina, de asemenea, va asteapta. Pachete consistente de beneficii corporative si individuale sunt disponibile pentru ultimele locuri ramase disponibile. De asemenea, va puteti numara printre laureatii Trofeelor Inovarii Sociale si Economice si ai membrilor fondatori ai Retelei Regionale pentru Inovare in Regiunea Dunarii si Bazinul Marii Negre, ca INTEGRATOR NATIONAL/FACILITATOR de proiecte in relatia cu autoritatile centrale si institutiile UE. Parteneri asociati sunt: EXIMBANK, European Project Consulting. Partener : Societatea Nationala de Radiocomunicatii – RADIOCOM. Sponsor oficial: ROMTELECOM.

Pentru info suplimentare si inscrieri, cei interesati pot accesa pagina www.HouseofEurope.ro